Le polemiche nelle ultime giornate del campionato 2010/11

Da LazioWiki.

Versione del 3 mag 2011 alle 13:09 di Faber67 (discussione | contributi) (Creata pagina con ''''PAGINA IN ALLESTIMENTO''' Torna alla stagione ==Martedi 3 Maggio== Dal Il Messaggero Duro sfogo dopo Lazio-Juventus di Reja e Lotito. Il tecnico: «Su ...')
(diff) ← Versione meno recente | Versione attuale (diff) | Versione più recente → (diff)

PAGINA IN ALLESTIMENTO

Torna alla stagione

Martedi 3 Maggio

Dal Il Messaggero

Duro sfogo dopo Lazio-Juventus di Reja e Lotito. Il tecnico: «Su Floccari era rigore nettissimo. Un episodio che può cambiare una partita. Non voglio fare alcuna polemica diretta, ma andare avanti così è difficile. Il gol di Pepe è stato deviato, altrimenti la palla finiva nelle braccia di Muslera. Un altro epidosio sfortunato».

Più polemico Lotito: «Avevo parlato di una task force per vigilare sul corretto svolgimento del campionato e stasera più che mai mi sembra un tema di grande attualità. I rigori possono decidere le partite e non va bene che decidano, al contrario, sempre quelle della Lazio». Un lungo discorso, quello di Lotito a Sky, con grandi giri di parole e un solo riferimento diretto, quello «alle partite di ieri», cioè alla vittoria della Roma a Bari.

«Deluso o arrabbiato? Nè deluso nè arrabbiato - attacca Lotito - Quello che stiamo vedendo è scontato perchè qualche tempo fa io dissi che era stata messa in piedi una task force e che questa task force sicuramente non era un'idea di Lotito, ma un'azione messa in piedi da una serie di istituzioni volte a far sì che le cose avvengano come devono avvenire». Il presidente della Lazio riaccende la polemica sugli arbitri, pur non riferendosi a fatti particolari, e tira fuori dal cassetto l'era di Tangentopoli. «Ricordo un fatto molto semplice, al tempo di Tangentopoli, qualcuno diceva “sento un tintinnio di manette”. Qui non si tratta più di verificare se ci sono errori, non errori, eccetera: qui si tratta di capire come avvengono certi fatti e se questi fatti sono determinanti ai fini del cambiamento delle situazioni. Se sono fatti non sporadici e non determinanti, per carità... Ma se sono fatti che poi costituiscono un cambiamento radicale di quelle che possono essere le prospettive, è chiaro che questo determina una situazione completamente diversa. Basta fare delle valutazioni, basta vedere quello che sta succedendo, basta vedere alcune partite e si possono fare delle considerazioni, che non sono considerazioni di opinioni, ma di riscontri. Mi riferisco a situazioni che hanno determinato un cambiamento sostanziale di quello che poteva essere, diciamo così, l'avvenimento. Una valutazione deve essere fatta all'interno di un sistema, questa valutazione deve essere fatta non solo su un episodio, ma deve essere fatto un excursus su tutto il campionato. Sulla base di questo, qualcuno farà le dovute deduzioni e adotterà quello che riterrà giusto adottare se ci sono situazioni patologiche. Fortunatamente credo molto nella giustizia e sono convinto che questo debba accadere fuori dal sistema».